《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》 記者 王紅茹|北京報(bào)道
今年是“一帶一路”倡議提出十周年。十年來(lái),“一帶一路”倡議為共建國(guó)家?guī)?lái)諸多發(fā)展機(jī)遇,贏得越來(lái)越多積極響應(yīng)。與此同時(shí),美國(guó)、歐盟、日本等也紛紛設(shè)立合作平臺(tái),如何看待這種現(xiàn)象?在中國(guó)提出“一帶一路”倡議十年間,不斷有人炒作中國(guó)制造所謂“債務(wù)陷阱”,如何看待這些雜音?中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心首席研究員張燕生近日接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者專(zhuān)訪解疑釋惑。
“一帶一路”倡議本質(zhì)是推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)再平衡
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》:“一帶一路”倡議的本質(zhì)是什么?
張燕生:“一帶一路”倡議的本質(zhì)是推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)再平衡,能夠使那些發(fā)展中國(guó)家通過(guò)共建“一帶一路”實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,以減少全球發(fā)展中的國(guó)家差距。自2008年全球金融危機(jī)發(fā)生以來(lái),經(jīng)濟(jì)全球化開(kāi)始出現(xiàn)倒退和逆轉(zhuǎn),一些國(guó)家內(nèi)部貧富差距擴(kuò)大,國(guó)與國(guó)之間貧富差距也擴(kuò)大。在此背景下,“一帶一路”倡議能夠促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)再平衡,幫助發(fā)展中國(guó)家抵御逆全球化沖擊。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》:如何評(píng)價(jià)“一帶一路”倡議對(duì)共建國(guó)家經(jīng)貿(mào)發(fā)展的帶動(dòng)作用?
張燕生:“一帶一路”倡議的重要突出貢獻(xiàn)是為世界提供了發(fā)展的公共產(chǎn)品,相當(dāng)于中國(guó)給世界提供了一個(gè)公共產(chǎn)品,解決全球經(jīng)濟(jì)內(nèi)生深層次的矛盾和問(wèn)題?!鞍l(fā)展”的意思就是一個(gè)從窮變富的經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷過(guò)程。關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑,不少經(jīng)濟(jì)體都曾進(jìn)行探索。歷史表明,光靠政府或光靠市場(chǎng)行不通,要靠政府和市場(chǎng)的相互作用、開(kāi)放和改革的相互作用、公平和效率的相互作用來(lái)解決發(fā)展問(wèn)題?!耙粠б宦贰背h既能發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的作用,也能更好發(fā)揮政府的作用,為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)塑造了一個(gè)好的學(xué)習(xí)樣板。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》:在中國(guó)支持高質(zhì)量共建“一帶一路”的八項(xiàng)行動(dòng)中,構(gòu)建“一帶一路”立體互聯(lián)互通網(wǎng)絡(luò)被放在首位,互聯(lián)互通為何如此重要?
張燕生:我們中國(guó)人講“要想富先修路”,全球富裕國(guó)家有不少,但無(wú)論是富國(guó)、中等富國(guó),還是窮國(guó)以及最窮的國(guó)家,大都缺乏基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。相比國(guó)外,中國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)非常好,這是基于跟西方國(guó)家完全不同的發(fā)展模式,相比之下,我們有很多自己的創(chuàng)新,中國(guó)并不追求最先進(jìn)的技術(shù),追求的是符合中國(guó)國(guó)情的最適宜的技術(shù)。
我們欣喜地看到,十年來(lái),共建“一帶一路”“六廊六路多國(guó)多港”的基本架構(gòu)逐步形成。也因如此,本屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇提出構(gòu)建“一帶一路”立體互聯(lián)互通網(wǎng)絡(luò),是將原來(lái)的設(shè)施聯(lián)通上升到了多維度、立體化的互聯(lián)互通,使未來(lái)共建“一帶一路”互聯(lián)互通上升到一個(gè)新的水平。
最后的受益者肯定是發(fā)展中國(guó)家
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》:中國(guó)發(fā)起共建“一帶一路”倡議后,美國(guó)、歐盟、日本等也紛紛設(shè)立不同的平臺(tái),您怎么看待這種現(xiàn)象?
張燕生:這是一個(gè)特別有意思的現(xiàn)象。中國(guó)發(fā)起共建“一帶一路”倡議后,美國(guó)等7國(guó)集團(tuán)于2022年6月成立全球基礎(chǔ)設(shè)施伙伴關(guān)系(PGII),這是一項(xiàng)基建計(jì)劃,聚焦基建、氣候變化和衛(wèi)生健康等,以支持發(fā)展中國(guó)家。此外,美國(guó)還發(fā)起成立“印太經(jīng)濟(jì)框架”(IPEF),其出發(fā)點(diǎn)是配合美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”,服務(wù)于美國(guó)的根本利益,并非著眼于本地區(qū)疫后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和發(fā)展繁榮??梢哉f(shuō),美國(guó)“印太戰(zhàn)略”只會(huì)讓地區(qū)不太平。此外,歐盟2021年底推出“全球門(mén)戶(hù)”戰(zhàn)略聚焦同發(fā)展中國(guó)家的互聯(lián)互通合作,近年來(lái)日本也高調(diào)宣揚(yáng)“高質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”,并推出了一系列具體政策措施和標(biāo)桿項(xiàng)目,在全球?qū)用嫒鎲?dòng)“高質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施伙伴關(guān)系”計(jì)劃。
世界上不少?lài)?guó)家開(kāi)始角逐非洲等地區(qū)發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展紅利,競(jìng)爭(zhēng)的最后結(jié)果一定會(huì)讓那些窮困的發(fā)展中國(guó)家受益。現(xiàn)在一些國(guó)家為了跟中國(guó)競(jìng)爭(zhēng),大家比照著“一帶一路”來(lái)做不同的平臺(tái),最后的結(jié)果或許會(huì)真正將“一帶一路”平臺(tái)變成一個(gè)全球性的共同事業(yè)。
因此,即使很多國(guó)家都來(lái)湊熱鬧設(shè)立各自的平臺(tái),但最后的受益者肯定是發(fā)展中國(guó)家。這其實(shí)是一個(gè)非常好的結(jié)果。
應(yīng)該說(shuō),“一帶一路”倡議具有開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn),這也吸引更多經(jīng)濟(jì)體加入投資。正所謂“眾人拾柴火焰高”,開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)的方式進(jìn)一步使共建國(guó)家受益。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》:“一帶一路”為地區(qū)乃至全球合作與發(fā)展帶來(lái)哪些經(jīng)驗(yàn)?
張燕生:以“政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通”為主要內(nèi)容的“五通”是“一帶一路”建設(shè)的強(qiáng)大助推器。大量事實(shí)證明,共建“一帶一路”國(guó)家在“五通”上取得了諸多顯著成果,經(jīng)貿(mào)合作發(fā)展水平不斷邁上新臺(tái)階。
過(guò)去十年,“一帶一路”倡議的貢獻(xiàn)還包括在諸多領(lǐng)域探索了先進(jìn)適用的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)合作,求“適宜解”和“滿意解”,不簡(jiǎn)單追求經(jīng)濟(jì)和財(cái)務(wù)回報(bào),而是講究社會(huì)經(jīng)濟(jì)的綜合效益。從這個(gè)意義上看,“一帶一路”倡議為發(fā)展議題提供了相匹配的公共產(chǎn)品,探索出了值得學(xué)習(xí)和借鑒的經(jīng)驗(yàn)。
“中國(guó)債務(wù)陷阱”說(shuō)法站不住腳
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》:“一帶一路”倡議在取得積極進(jìn)展的同時(shí),也引起所謂“債務(wù)陷阱”論。多年以來(lái),中國(guó)不僅是推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要貢獻(xiàn)者,還是幫助廣大發(fā)展中國(guó)家擺脫“貧困陷阱”的重要伙伴。您如何看待這個(gè)問(wèn)題?
張燕生:共建“一帶一路”,其實(shí)為發(fā)展中國(guó)家提供了享受經(jīng)濟(jì)全球化紅利的途徑,這項(xiàng)具有劃時(shí)代意義的倡議,卻遭到西方政客的頻繁抹黑,西方執(zhí)意把自身的殖民主義思維投射到中國(guó)身上。
2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),為什么發(fā)展中國(guó)家會(huì)陷入債務(wù)困境?為什么美國(guó)、歐洲、日本都出現(xiàn)程度不同的債務(wù)問(wèn)題?根源之一,是全球化陷入困境,世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易增長(zhǎng)乏力。根源之二,是中美貿(mào)易沖突對(duì)全球宏觀政策協(xié)調(diào)合作造成影響。根源之三,是西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體為了擺脫困境,實(shí)施了經(jīng)濟(jì)強(qiáng)刺激計(jì)劃。其負(fù)外部性是加重了發(fā)展中國(guó)家的債務(wù)負(fù)擔(dān)。加之這幾年受疫情影響,西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激政策引發(fā)了高通脹,為了抑制高通脹而采取的激進(jìn)加息525個(gè)基本點(diǎn),推動(dòng)美元大幅升值,都加劇了發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的債務(wù)償還壓力。
過(guò)去20多年全球公共債務(wù)增長(zhǎng)5倍,遠(yuǎn)超同期全球經(jīng)濟(jì)增速。2010年以來(lái)非洲政府債務(wù)增加3倍,非洲平均借貸利率是美國(guó)的4倍。因此,從發(fā)展角度入手,不僅要解決債務(wù)應(yīng)急安排和緩債重組安排,而且要解決低成本發(fā)展援助和債務(wù)支持。
事實(shí)證明,“中國(guó)債務(wù)陷阱”的說(shuō)法站不住腳。金融危機(jī)過(guò)去的十年,中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率年均超過(guò)30%。發(fā)展中國(guó)家欠中國(guó)的債務(wù),一方面利率水平較低。如贊比亞在歐債市場(chǎng)發(fā)行的債券利率高達(dá)9.4%,而中國(guó)利率遠(yuǎn)低于這個(gè)水平。另一方面,國(guó)際組織建議的贊比亞債務(wù)重組方案,中國(guó)明確表示接受,并已經(jīng)對(duì)贊比亞債務(wù)做了展期安排。但西方私人債權(quán)人不接受債務(wù)重組方案,使贊比亞債務(wù)安排陷入困境??v觀全球,發(fā)展中國(guó)家的債務(wù)絕對(duì)額并不多,本質(zhì)上還是發(fā)展的問(wèn)題,是西方國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策給他們帶來(lái)負(fù)的外部性沖擊。
因此,從發(fā)展視角看,一些發(fā)展中國(guó)家陷入債務(wù)困境,根源不在中國(guó)。中國(guó)不僅不是“債務(wù)陷阱”的源頭,還是幫助廣大發(fā)展中國(guó)家擺脫“貧困陷阱”的重要合作伙伴。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》:未來(lái)中國(guó)與共建“一帶一路”國(guó)家在攜手發(fā)展的同時(shí),如何防范債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)?
張燕生:首先,中國(guó)作為大國(guó),在共建“一帶一路”過(guò)程中不僅要展現(xiàn)大國(guó)的責(zé)任與擔(dān)當(dāng),還要通過(guò)一舉一動(dòng)努力起到示范作用,推動(dòng)區(qū)域乃至世界發(fā)展。
其次,“一帶一路”建設(shè)涉及諸多項(xiàng)目,從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展角度看,關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)建設(shè)項(xiàng)目管理人才和能力的本地化,促使建設(shè)項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)可持續(xù)運(yùn)營(yíng),真正進(jìn)入良性循環(huán),從而帶動(dòng)整個(gè)城市或地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。
再次,通過(guò)合作機(jī)制約束。2017年第一屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇上,中國(guó)同26國(guó)財(cái)政部共同核準(zhǔn)了《“一帶一路”融資指導(dǎo)原則》,進(jìn)一步更有效地促進(jìn)資金融通;2019年第二屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇上,中國(guó)財(cái)政部發(fā)布《“一帶一路”債務(wù)可持續(xù)性分析框架》,鼓勵(lì)有關(guān)機(jī)構(gòu)利用評(píng)估結(jié)果加強(qiáng)債務(wù)管理,框架參考了國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行等國(guó)際組織的國(guó)際規(guī)范,同時(shí)兼顧共建“一帶一路”國(guó)家的國(guó)情和實(shí)踐,對(duì)“債務(wù)陷阱”論進(jìn)行了有力駁斥。
最后,中國(guó)不斷以創(chuàng)新思維研究推動(dòng)“一帶一路”融資發(fā)展。2014年,中國(guó)成立絲路基金;2017年,中國(guó)加大對(duì)“一帶一路”建設(shè)資金支持,向絲路基金新增資金1000億元人民幣。同時(shí),中國(guó)多家大型國(guó)有銀行也在共建“一帶一路”國(guó)家建立分支機(jī)構(gòu);中國(guó)還發(fā)揮金磚國(guó)家機(jī)制,共同探索發(fā)展債務(wù)的可持續(xù)途徑和方向,助推金磚國(guó)家新開(kāi)發(fā)銀行成立。
(本文刊發(fā)于《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》2023年第20期)