博鰲亞洲論壇與會(huì)者共識(shí)
中國(guó)仍是最主要的世界制造業(yè)樞紐
世界上沒(méi)有一個(gè)地方可以取代中國(guó)

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》 記者  賈璇 | 海南報(bào)道

在不確定性突出的當(dāng)下,地緣政治等多重因素正在深刻影響著全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的穩(wěn)定,產(chǎn)業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)日益上升為重要議題,各國(guó)紛紛謀求建立獨(dú)立自主、安全可控的產(chǎn)業(yè)體系。

世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇道阻且長(zhǎng),全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈格局出現(xiàn)了哪些全新調(diào)整?此過(guò)程中,中國(guó)作為制造大國(guó),地位是否發(fā)生變化?企業(yè)如何進(jìn)行合理布局,尋找產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈“最優(yōu)解”?

在剛剛結(jié)束的博鰲亞洲論壇2023年年會(huì)上,多位國(guó)內(nèi)外的專家學(xué)者和企業(yè)負(fù)責(zé)人分享觀點(diǎn)與思考。

bu1

“這就是中國(guó)的供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)”

“大家可能還記憶猶新,前年到去年出現(xiàn)了‘一箱難求’‘一艙難求’的情況,外貿(mào)企業(yè)很痛苦,很多產(chǎn)品運(yùn)不出去,碼頭積壓,導(dǎo)致有些客戶開(kāi)始了多元化的包括區(qū)域化的措施。這是近兩三年來(lái)出現(xiàn)的新形勢(shì)和新變化。”中國(guó)遠(yuǎn)洋海運(yùn)集團(tuán)副總經(jīng)理馮波直擊產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈痛點(diǎn)。

他將全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈發(fā)生的新變化用三個(gè)“一系列”概括,即“一系列不確定性、一系列挑戰(zhàn),但也蘊(yùn)含一系列機(jī)遇”。馮波認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)全球化的特征就是互相融合,產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的變化是正常的,符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。

北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院院長(zhǎng)姚洋表示,新的地緣政治變化已是全球面臨的現(xiàn)實(shí),企業(yè)多元化、多國(guó)化的做法是合理的,但同時(shí)也需要合理評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。比如現(xiàn)實(shí)中究竟有多少企業(yè)把業(yè)務(wù)遷出中國(guó),“目前看來(lái),按中國(guó)經(jīng)濟(jì)比例和貿(mào)易體量來(lái)說(shuō),遷出部分仍是相對(duì)較少的。”

談及中國(guó)在全球供應(yīng)鏈的角色時(shí),普華永道中國(guó)稅務(wù)部主管合伙人黃佳用一段生動(dòng)的故事闡述。“我曾問(wèn)一個(gè)企業(yè)家,為什么大灣區(qū)對(duì)世界的效應(yīng)能堪比硅谷。他回答稱,假如你有一個(gè)新想法,想用最低的成本、最快的速度和最高的質(zhì)量變成產(chǎn)品,無(wú)論是軟件還是硬件產(chǎn)品,大灣區(qū)將是世界第一選擇,這就是中國(guó)的供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)。”

黃佳認(rèn)為,就速度、質(zhì)量和成本方面,在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái),世界上沒(méi)有一個(gè)地方可以取代中國(guó),這是中國(guó)供應(yīng)鏈最具魅力的地方。全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展核心是效率問(wèn)題,中國(guó)的速度、成本和質(zhì)量對(duì)全球效率的提升一定是正面的。

姚洋也有相同的判斷,并給出更加具體的時(shí)間。“未來(lái)10到20年里,中國(guó)不會(huì)失去‘世界工廠’的地位,中國(guó)將仍然是最主要的世界制造業(yè)樞紐。”他進(jìn)一步闡述,中國(guó)市場(chǎng)的巨大規(guī)模和產(chǎn)業(yè)鏈的完整性,使得高端行業(yè)完全脫離中國(guó)幾乎是不可能的。

芬坎蒂尼集團(tuán)亞太區(qū)負(fù)責(zé)人兼中國(guó)區(qū)執(zhí)行總裁法布里佐·費(fèi)里同樣給出信心。他認(rèn)為,盡管一些企業(yè)試圖在越南等東南亞國(guó)家將供應(yīng)鏈本地化,但中國(guó)仍然會(huì)是生產(chǎn)中心。

在奧緯咨詢董事合伙人貝哲民看來(lái),中國(guó)也將持續(xù)成為全球的制造樞紐,80%的智能手機(jī)出口來(lái)自中國(guó),盡管這些數(shù)據(jù)可能會(huì)出現(xiàn)一些下降,但其他市場(chǎng)沒(méi)有中國(guó)市場(chǎng)的規(guī)模和增長(zhǎng)速度,中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯。

bu2

打造產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈新格局

近年來(lái),中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈發(fā)展總體向好。工信部數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)產(chǎn)業(yè)體系完備的特征不斷強(qiáng)化。目前,我國(guó)擁有41個(gè)工業(yè)大類、207個(gè)工業(yè)中類、666個(gè)工業(yè)小類,是全世界唯一擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的國(guó)家。在500種主要工業(yè)產(chǎn)品中,我國(guó)有四成以上產(chǎn)品的產(chǎn)量位居世界第一。特別是高鐵、5G技術(shù)和設(shè)備、新能源汽車等先后成長(zhǎng)為領(lǐng)先世界的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈。

值得注意的是,近年來(lái),一些跨國(guó)企業(yè)開(kāi)始將生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移至印度、越南等成本更低的國(guó)家。公開(kāi)報(bào)道顯示,2021年起越南開(kāi)始積極吸引國(guó)外投資者進(jìn)入當(dāng)?shù)亟⒋S。蘋果公司已經(jīng)連續(xù)在印度、越南等地建立多家手機(jī)加工廠。2022年,英特爾、耐克等公司也加大了對(duì)上述兩國(guó)的投資。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究室主任徐秀軍在接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)表示:“這種情況反映出中國(guó)的工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)正在進(jìn)行,部分產(chǎn)業(yè)流向與之需求更加匹配的國(guó)家和地區(qū),這是一種非常自然的現(xiàn)象。”

對(duì)此,姚洋給出同樣判斷,并分析是地緣政治加速了這一自然過(guò)程。他提到,在30年前,中國(guó)大陸發(fā)展水平相對(duì)還較低,吸引外來(lái)資本涌入。而目前的中國(guó)已經(jīng)處于遷出勞動(dòng)力密集型企業(yè)的水平了。

“這不見(jiàn)得是件壞事,反而對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)可能是件好事。”同時(shí),他認(rèn)為這對(duì)中國(guó)周邊的東盟、印度等發(fā)展中國(guó)家也是利好消息,他們與中國(guó)制造業(yè)將更加緊密地融合,將在一定程度上改善中國(guó)的地緣政治狀況。

加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的“韌性”

在過(guò)去幾年里,受疫情以及全球政治經(jīng)濟(jì)格局變動(dòng)的影響,產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈發(fā)生了巨大變化,面臨更多不確定性。企業(yè)如何應(yīng)對(duì)這些新形勢(shì)?尋找產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈“最優(yōu)解”?

貝哲民指出:“全球供應(yīng)鏈?zhǔn)怯行实?,但也是脆弱的。全球貿(mào)易出現(xiàn)了10年來(lái)的首次下滑,我們需要加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的韌性,才能迎接對(duì)外挑戰(zhàn)。”他認(rèn)為,中國(guó)在維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定方面具有重要作用。近年來(lái),中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)加快升級(jí),中國(guó)制造具有強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力,正在向產(chǎn)業(yè)鏈中高端轉(zhuǎn)移。

此外,他還分享了跨國(guó)企業(yè)為實(shí)現(xiàn)提高供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈韌性的目標(biāo),通常采用的三種戰(zhàn)略。第一是對(duì)中國(guó)的供應(yīng)鏈進(jìn)行投資;第二是多元化多國(guó)化布局產(chǎn)能,即遷出一部分產(chǎn)能到其他市場(chǎng),給供應(yīng)鏈去風(fēng)險(xiǎn),這種戰(zhàn)略也被稱為“中國(guó)+1”;第三是把戰(zhàn)略性生產(chǎn)環(huán)節(jié)回遷至本土市場(chǎng)。

“全球的供應(yīng)鏈需要不斷形成,這個(gè)過(guò)程很脆弱,需要加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的韌性,才能迎接挑戰(zhàn)。而提高韌性的本質(zhì)要建立在共贏基礎(chǔ)上的商業(yè)合作,我認(rèn)為這是未來(lái)發(fā)展的基石。”貝哲民說(shuō)。

馮波表示:“企業(yè)要做好自己的事情,供應(yīng)鏈要為產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù),特別是對(duì)外貿(mào)行業(yè)的服務(wù)。不管供應(yīng)鏈怎么轉(zhuǎn)移,我們要把服務(wù)能力建設(shè)隨著供應(yīng)鏈同步轉(zhuǎn)移,這是以不變應(yīng)萬(wàn)變的策略。”

他認(rèn)為,企業(yè)需要調(diào)整戰(zhàn)略,采用新模式,使供應(yīng)鏈更有韌性和可持續(xù)性。提高供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)鏈韌性,還要更多的團(tuán)結(jié)合作,開(kāi)放包容??梢酝ㄟ^(guò)兩條路徑實(shí)現(xiàn),第一是面對(duì)共同性問(wèn)題,全球國(guó)家應(yīng)相互融合,互相滲透,共同解決,通過(guò)協(xié)作的方式,不能采用斷鏈、脫鉤的方式;第二,通過(guò)現(xiàn)代化技術(shù)手段,例如AI、5G等,減少人工操作的不確定性,增加機(jī)器操作的確定性。

“我認(rèn)為對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),最重要的是要具備國(guó)際化視野。如果把全球當(dāng)作統(tǒng)一的市場(chǎng)來(lái)看,就不存在‘轉(zhuǎn)移’一說(shuō)。”徐秀軍對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者說(shuō)。

博鰲亞洲論壇咨委、澳門特區(qū)政府前經(jīng)濟(jì)財(cái)政司司長(zhǎng)、博鰲亞洲論壇粵港澳大灣區(qū)建設(shè)澳門委員會(huì)主席梁維特表示:“過(guò)去我們更多以成本為導(dǎo)向,現(xiàn)在則更加關(guān)注安全。”在新的復(fù)雜環(huán)境中,企業(yè)要考慮跨地區(qū)的多基地、多技能合作。建設(shè)應(yīng)對(duì)變化的快速反應(yīng)系統(tǒng),將全球化與本土化結(jié)合,以區(qū)域合作助推全球化進(jìn)程重新開(kāi)始,提升風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖能力。

他舉例說(shuō):“過(guò)去的全球化中,很多企業(yè)僅靠生產(chǎn)一個(gè)小螺絲釘就能獲得發(fā)展,而現(xiàn)在有綜合能力的大企業(yè),能夠建立安全的供應(yīng)鏈體系,才能獲得更好的發(fā)展。”

(本文刊發(fā)于《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》2023年第7期)


2023年第7期《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》封面

2023年第7期《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》封面

頂部