山東高院:償被繼承人債務(wù)時(shí),應(yīng)對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)

8月28日,山東高院召開(kāi)家事審判工作新聞發(fā)布會(huì)。會(huì)上,山東高院黨組成員、副院長(zhǎng)孫英通報(bào)了2023年山東法院家事審判工作情況,民一庭副庭長(zhǎng)陳東強(qiáng)發(fā)布了家事審判典型案例。其中一起案件涉及清償被繼承人債務(wù)時(shí),被繼承人缺乏勞動(dòng)能力且無(wú)生活來(lái)源。

1.jpg

【基本案情】

周某向賈某借款20萬(wàn)元,到期未還。后周某去世,其有四位繼承人。賈某起訴要求周某的四位繼承人在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還借款本息。訴訟過(guò)程中,周某的三位繼承人書(shū)面放棄繼承,另一繼承人周某棟系未成年人,且患有嚴(yán)重疾病。

【裁判結(jié)果】

人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,周某棟系未成年人,患有嚴(yán)重疾病,沒(méi)有生活來(lái)源,依法應(yīng)當(dāng)為其保留必要的遺產(chǎn)份額,在此基礎(chǔ)上依法保護(hù)債權(quán)人賈某的權(quán)益。綜合周某棟的身體情況、生活需要,結(jié)合山東省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn),本案在為周某棟保留了145200元遺產(chǎn)后,判決周某棟在繼承周某遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)償還賈某借款本金20萬(wàn)元及利息。

【典型意義】

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百五十九條規(guī)定,分割遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)。本案中,繼承人為患有嚴(yán)重疾病的未成年人,缺乏勞動(dòng)能力且沒(méi)有生活來(lái)源,人民法院依法為其保留必要的遺產(chǎn)份額,既依法保護(hù)了未成年人的基本生存權(quán),又維護(hù)了債權(quán)人的合法權(quán)益,使司法有力度更有溫度,實(shí)現(xiàn)了社會(huì)效果和法律效果的有機(jī)統(tǒng)一。

頂部